Quel antivirus choisir ?Sophos domine McAfee et Symantec lors d'une étude produit indépendante
Sophos a dominé Symantec et McAfee en termes d'installation et de déploiement, de convivialité d'utilisation et d'administration, de performances du contrôle et enfin en termes d'efficacité contre les menaces du jour zéro. Le produit a égalé Symantec et a battu McAfee en termes de performances générales et l'étude comparative en a conclu qu'il était globalement le meilleur produit de sécurité pour systèmes d'extrémité.
   Pas pratique du tout... Les entreprises souhaitant adopter une approche simplifiée de la sécurité seront probablement fortement découragées par l'environnement McAfee.
|
  [Sophos est] un choix naturel pour les entreprises recherchant une suite de sécurité pour systèmes d'extrémité bien intégrée qui soit efficace à assurer la protection contre les menaces de jour zéro.
|
 [Symantec 11] ne rivalise pas avec Sophos en termes d'efficacité de protection contre les menaces du jour zéro, de convivialité d'utilisation ou de performances du contrôle.
|
Quels produits ont été testés ?
Organisme indépendant, Cascadia Labs, a comparé les trois principaux logiciels de sécurité pour les systèmes d'extrémité des grandes entreprises proposés par les trois principaux éditeurs du marché : McAfee Total Protection for Enterprise, Sophos Endpoint Security and Data Protection, et Symantec Endpoint Protection 11.0.
Remarque : Endpoint Security and Data Protection a été commercialisé depuis la publication de cette étude. Cette version offre les mêmes fonctions de base que la version 7.
Le produit Sophos est globalement le meilleur
Globalement, le produit Sophos est arrivé en tête du classement de cette étude avec une note de 4 sur 5 dominant Symantec et McAfee dans quatre catégories sur six.
Efficacité de la détection des malwares : Sophos détecte le plus de menaces du jour zéro
Sophos domine clairement McAfee et Symantec pour la détection des malwares du jour zéro grâce à un total de 97 nouvelles menaces sur 100 détectées contre 82 et 58 respectivement pour Symantec et McAfee. Sophos a détecté 86 % de ces malwares avant leur exécution, contre 43 % pour McAfee et 51 % pour Symantec.
Cascadia attribue ce succès aux fonctions HIPS de pré-exécution de Sophos, incluant la technologie Behavioral Genotype® Protection et la protection HIPS runtime qui a localisé les entrées de registre et processus malveillants ainsi que les modifications du système de fichiers. Cascadia a été déçu par les performances générales de McAfee et a trouvé que la protection de Symantec se manifestait souvent trop tard dans le cycle.
Utilisation et administration : Sophos est le produit le plus facile à utiliser
Sophos a été le produit le plus rapide à installer, à identifier les ordinateurs non mis à jour, à protéger automatiquement les ordinateurs avec Active Directory et à autoriser ou bloquer des applications telles que les voix sur IP (VoIP), les messageries instantanées (IM), les applications P2P et les jeux. La majorité des tâches accomplies ont nécessité moins d'étapes et moins de temps avec Sophos.
Sophos ... devrait réduire les coûts d'administration récurrents de toute entreprise, quelle que soit sa taille. Les produits de Symantec et de McAfee ont été bien plus compliquées à manipuler et ont exigé des actions complexes voire illogiques pour effectuer une tâche donnée.
Performances du contrôle et de la mise à jour : Sophos est le plus rapide
Sophos est sorti vainqueur des tests sur accès et a été beaucoup plus rapide à terminer le contrôle à la demande que Symantec et McAfee. De plus, le moteur de contrôle antivirus de Sophos met en place la technologie Decision Caching qui permet d'augmenter la vitesse du contrôle de 50 % lors d'une seconde passe. Les mises à jour de Sophos sont plus régulières et bien moins volumineuses que les mises à jour de Symantec et de McAfee. Ceci est un avantage non négligeable pour les entreprises souhaitant limiter l'impact sur les ressources du réseau.
